ジュニアアイドルＤＶＤ摘発事件アンケート結果発表！

去る10月16日、“ジュニアアイドル”と呼ばれる少女の水着姿のわいせつなＤＶＤを制作したとして、東京・豊島区の出版社「心交社」のチーフプロデューサーなど４人が児童買春・児童ポルノ禁止法（児童ポルノ製造）違反容疑で逮捕されたのを受けて行ったアンケートの結果がまとまりました。ここに報告させていただきます。
まず、Ｑ１「今回の心交社のジュニアアイドルＤＶＤ摘発事件について、あなたはどのような考えをお持ちですか？」については、

「当然だ」「やむを得ない」「厳しすぎる」同数の意見が寄せられ、賛否両論というところでしょうか。
Ｑ２「あなたなら、どの範囲までで“児童ポルノ”だと思いますか？」については、

“セックス・オナニー程度まで”が多数を占めていますが、“ソフトヌード程度まで”が13票と多く、このうち“水着姿でもポルノ”という意見も７票寄せられました。
Ｑ３「今回の事件を受けて、児童ポルノの取り締まりがさらに厳しくなると思いますか？」については、

今回の心交社が氷山の一角に過ぎず、他のジュニアアイドルＤＶＤのメーカーにも取り締まりが来るのではという考えが多かったようです。
Ｑ５「どのカメラマンが撮影した少女ヌード写真集が“児童ポルノ”に該当すると思いますか？」については、

この質問については、今から20～25年も前の昔の写真集についての質問ということで、30代～50代ぐらいの方しか知らないということもありました。
“児童ポルノに該当する”に１票が入った清岡純子さんについては、『プチトマトシリーズ』（全部で42冊が刊行されました）などでその名をとどろかせた女流カメラマンでしたが、刊行した写真集の一部に、「裸の股間を強調したもの」とか、「裸の女子高校生２人が性行為に類似するようなシーン」があった（？）として、“児童ポルノに該当する”と考えられたものと思われます。一昨年には、清岡さんの写真集『Best Selection!』が児童ポルノと認定され、国立国会図書館での閲覧ができなくなりました。また、国立国会図書館は多くの少女ヌード写真集もこの『Best Selection!』同様、一般への閲覧を見合わせています。
“児童ポルノに該当する”に２票が入った力武靖さんは、西村理香さんを“伝説のロリータアイドル”として育てたカメラマンですが、実は、西村理香さんをはじめ力武さんが撮影したモデルの多くは、アジア系の外国人なのです。力武さんは、日本人をモデルに使うと、モデルの女の子がいじめられたり、ストーカーにあったりしたことがあったことから、海外にモデルを求め、且つ、なおモデル児童の人権保護のため、実名や出身地、誕生年月日を含む一切のプロフィールを原則として非公開とし、日本人のような名前を付け、「日本人として」発表するという手段をとったといわれています。その結果、海外に安く性的搾取を行っているという誤解を生み、海外から「日本は児童ポルノ大国」というレッテルを貼られてしまったようです。作品も、陰部を植物の葉で隠したりするなど陰部を強調したのもあり、これでは“児童ポルノに該当する”とされても仕方がないのではないでしょう。
力武さん、清岡さん以外の５人の写真家については、“児童ポルノには該当しない”という声が多かったようです。今回アンケートの対象とした７人以外にも、マンナン食品のＣＭで人気を集めた、当時16歳の一乗院リナちゃんを撮影した谷口征さんや、当時14歳だった増沢美和子ちゃんを撮影した西村伸子さん、当時16歳だった吉岡真由美ちゃんを撮影した野村誠一さんなど、17歳以下の女の子を被写体にしたヌードを撮ったカメラマンは多く、その多くが、少女の“一瞬の輝き”を美しく写真に収めた作品であったことは承知の通りです。
Ｑ６．「今回の心交社の事件を機に、今まで規制対象にならなかった児童ポルノの単純所持まで禁止されようとしています。“児童ポルノの単純所持禁止”について、あなたはどのように考えますか？」については、

「無条件で単純所持も全面禁止にすべき」が「単純所持まで禁止すべきではない」を１票上回っています。
内閣府が行った「有害情報に関する特別世論調査」では、児童ポルノの単純所持について、69.6％が「規制すべき」、21.3％が「どちらかといえば規制すべき」、これを合わせると90％以上が規制すべきと支持しています。また、実在しない子どもに対する性行為などを描いた漫画・イラストも規制の対象とすべきという回答も合計約９割に上っています。
しかし、この児童買春・児童ポルノ禁止法というのは、「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの」の線引きがあいまいになっていると思われているので、このまま単純所持まで禁止してしまえば、少女の“一瞬の輝き”を収めたこれらの少女ヌード写真集にまで“麻薬・覚せい剤”と同じような扱いにされ、被写体モデルとなった女の子やカメラマン、出版社などの名誉を傷つけられかねないだけではなく、言論・表現の自由が侵され、警察権力の拡大強化が懸念されるものと、私は思います。児童ポルノの線引きが明確にならない限り、単純所持の禁止にはすべきではありません。
今回の心交社の事件は、本来あるべき美少女の美しさを逸脱し、成人向けのアダルトビデオ同様の過激な性的表現をしたとして摘発されたものでした。心交社の摘発を機に、来年の通常国会で児童買春・児童ポルノ禁止法の改正案が出され、昔の少女ヌード写真集までもが“麻薬・覚せい剤”と同じような扱いにされ、単純所持まで禁止されるようなことも懸念されます。
パチンコ・パチスロも同じことがいえます。これまで、パチスロ機では、大当たりすれば一度に数十万円相当のメダルが紙吹雪のようにペイアウトするという、いわゆる“爆裂機”がしのぎを削り、ホール側も射幸心をあおる営業を行ってきました。その結果、ホールの駐車場に乳幼児を車に残して、熱射病にして死亡させた事件が続発、そしてパチンコ依存症という社会問題にもなりました。結局、３年前に風営法施行規則が改正され、いわゆる“爆裂機”といわれた４号機は、先月検定切れを迎えた『俺の空』を最後に完全にホールから姿を消し、代わってギャンブル性も出玉も押さえられた５号機に変わり、遊技客も離れ、ホールの廃業も続出、ということになりました。現在、全国のパチンコホールでは、それまでの射幸心をあおりすぎた営業の反省を受け、“１円パチンコ・５円パチスロ”のような遊技料金の値下げなど、“手軽で安く遊べるパチンコ・パチスロキャンペーン”に取り組んでいます。
その“パチスロ爆裂機”と同じように、ジュニアアイドルの世界でも、少女の“一瞬の輝き・美しさ”を逸脱して、乳首や陰部だけを隠した極小ビキニ水着を着せて「性的な欲望を触発させることに重きを置いた過激な表現」に走ったため、これが警視庁の取り締まりに引っかかって、ＤＶＤを制作した出版社が摘発されてしまいました。パチンコホールの射幸心をあおりすぎた営業、心交社の性欲をそそらせる過激な表現、両方とも“行き過ぎた”やり方がもとで当局による取り締まりの憂き目を見たのでした。
今から20～30年前、芸能界にはかわいかった女性アイドルがたくさんいました。当時15～19歳の女の子が、歌手として、また女優として、テレビ・ラジオ・雑誌などのメディアを賑わせました。当時出版された写真集では、野村誠一さん、渡辺達生さん、山岸伸さんなどといったカメラマンが、彼女たちの若かりし時の姿を、水着姿やヌードなどで写真に収めています。少女ヌード写真集の全盛期もこの頃で、アイドルの写真集と同じような撮り方をしています。まさにあの頃が、全盛期であり、黄金時代でした。私もあの頃がよかったと思っております。
私のこの記事にトラックバックしていただいたSantaさんは、こんなコメントを残しております。
「性欲をそそらせるのでなく、一瞬の美しさを映像化するのなら、水着もヌードも関係ないと思ってみたり。規制によって、かえって歪んだ作品を量産してしまった。」
私もそう思います。性欲を触発させるのではなく、女の子の一瞬の美しさを映像化するのなら、ビキニの水着もレオタードも、そしてソフトヌード（もし私がヌードを撮影するとすれば、常夏の島のビーチで、黒か紺の無地のビキニのパンツだけをはいて上半身裸（もちろん乳首も露出）で戯れているところがベストな撮り方です。）でもＯＫだと思います。
今回の心交社の事件、結局、児童買春・児童ポルノ禁止法違反で訴えを起こされることは見送られましたが、児童福祉法違反で東京地方裁判所に訴えを起こされることになりました。今回の事件が、さらなる規制強化につながらないことを願っております。
長文になりましたが、アンケートにお答えいただいた皆様、ありがとうございました。引き続き“１円パチンコ・５円パチスロ”関連のアンケートへの協力、よろしくお願いします。